気になる

ユニクロ エアリズムマスクのUV機能って必要?逆にマスク焼けが怖い。いらないから2層構造にして欲しい

ユニクロのマスクUV機能でマスク焼けが酷くならないか心配

ユニクロのエアリズムマスクを調べていて、特許取得中の3層構造を見ていて素朴な疑問。

3層構造って何?って人はこちら
ユニクロのエアリズムマスクは夏用じゃないって本当?花粉は防げる?

3層構造の中の一つであるUVカット機能

これって必要ないんじゃない?と思うのは私だけだろうか。
UVカットっている?

ユニクロ エアリズムマスクのUVカット機能って必要?マスク焼けの危険性も。

何でも間でもUVって感じの世の中ですが、このマスクだけは必要ないって思う。

いや、マスクにUV機能が必要ないって思う。

もしマスクのUV機能が機能した場合、マスク焼けの危険

ただでさえ夏はこうなりそうで怖いのに、UV機能がついたらますますこうなる?

エアリズムマスクでマスク焼け

マスク焼けとは?

マスクをつけたまま日焼けをして、マスクの後が顔にくっきりつくことです。
日焼け止めを顔に塗っていても、毎日なら薄っすら日焼けはしてしまうもの。

マスクの後がついてしまうのは避けられないかもしれません。

同じように思っている人を探してみた

ツイッターで探してみたら、一人だけ見つけました。

スポンサーリンク

UV機能を外して、2層構造のマスクが欲しい

個人的にはUV機能はいらないので(マスク焼けを避けたいので)、UV機能をなしにしてほしい。

UV機能なしの2層構造なら通気性もあがるのでは?

単純に1層減るわけですから、多少通気性もよくなるのでは?

という素人的な考えです。

UV機能のところが、どれくらいの厚みなのか不明ですが。。

UV機能を無くしても、マスク焼けは避けられないだろうけど

UV機能がついてないとしても、やっぱりマスクしていると、マスク焼けは避けられないような気もします。

日焼け止め&日傘と&の兼用が必須かも。

まとめ

日焼けが気になるなら、マスクしなければいい。とか意見がきそう。

外では熱中症予防の観点からも、マスクはしないほうがいい。

だから、私にはUV機能はやっぱり必要ないって思うんだけどな。

それよりも熱中症予防に通気性を重視すべきのように感じました。

スポンサーリンク